|
Новинка в ассортименте: Стропильный (рифленый) гвоздь
|
|
| Aleksandr_Nevolnichenko | Дата: Ср, 08.08.2012, 12:56 | Сообщение # 1 |
|
Менеджер продаж
Группа: Заблокированные
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Стропильный (рифленый) гвоздь имеет поперечную насечку, с помощью которой крепеж деталей усиливается в пять — шесть раз в отличие от простого строительного гвоздя. Стропильные (рифленые) гвозди рекомендуется применять для соединения несущих элементов в деревянных конструкциях, для которых необходимо добиваться максимальной прочности, надежности, долговечности. Они прекрасно подойдут при сборке стропильных систем с применением перфорированного крепежа TM Pistora. Стропильный (рифленый) гвоздь имеет защитный оцинкованный слой и обладает высокой несущей способностью. Попытка вытащить такой гвоздь, скорее всего не увенчается успехом, так как велика вероятность того, что гвоздь просто сломается.
В прикрепленном файле представлена версия для печати с рекомендациями по монтажу и выдерживаемыми нагрузками.
Прикрепления:
--.doc
(53.5 Kb)
Сообщение отредактировал Aleksandr_Nevolnichenko - Ср, 08.08.2012, 13:14 |
| |
| |
| Antonov_Andrey | Дата: Вт, 14.08.2012, 11:36 | Сообщение # 2 |
|
специалист по непонятным вопросам...
Группа: Сотрудники ХФ "Солди"
Сообщений: 43
Статус: Offline
| Quote (Aleksandr_Nevolnichenko) Попытка вытащить такой гвоздь, скорее всего не увенчается успехом, так как велика вероятность того, что гвоздь просто сломается.
От 150 кг?
|
| |
| |
| Aleksandr_Nevolnichenko | Дата: Вт, 14.08.2012, 12:24 | Сообщение # 3 |
|
Менеджер продаж
Группа: Заблокированные
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Максимальная нагрузка на вырыв составляет - 1,54 кН, эквивалент ≈ 154 кг.
|
| |
| |
| Antonov_Andrey | Дата: Вт, 14.08.2012, 14:13 | Сообщение # 4 |
|
специалист по непонятным вопросам...
Группа: Сотрудники ХФ "Солди"
Сообщений: 43
Статус: Offline
| Ну, если совсем буквоедствовать, то 151,1 кгс. 
Вопрос только: он всё-таки вырвется, или сломается? КМК — первое более вероятно.
Сообщение отредактировал Antonov_Andrey - Вт, 14.08.2012, 14:14 |
| |
| |
| Lypka_Yuriy | Дата: Вт, 14.08.2012, 15:50 | Сообщение # 5 |
|
Директор ХФ "Солди-Харьков"
Группа: Администраторы
Сообщений: 108
Статус: Offline
| Врядли основание будет крепче гвоздя...
|
| |
| |
| Aleksandr_Nevolnichenko | Дата: Ср, 15.08.2012, 09:23 | Сообщение # 6 |
|
Менеджер продаж
Группа: Заблокированные
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Да, основание может и не выдержать при прикладывании максимально-допустимой нагрузки. Но даже при этом гвоздь сможет полноценно посоревноваться с шурупами или саморезами по дереву. По быстроте монтажа ,без применения специализированных инструментов, такой гвоздь является явным фаворитом. Поэтому при выборе крепежа на данный гвоздь стоит обратить особое внимание.
|
| |
| |
| Lypka_Yuriy | Дата: Ср, 15.08.2012, 14:21 | Сообщение # 7 |
|
Директор ХФ "Солди-Харьков"
Группа: Администраторы
Сообщений: 108
Статус: Offline
| Единственный недостаток в том, что мы получаем все таки неразъемное соединение, а место монтажа непригодно для повторного монтажа. Кроме того, неопытный монтажник может остаться без пальцев 
|
| |
| |
| Antonov_Andrey | Дата: Ср, 15.08.2012, 15:45 | Сообщение # 8 |
|
специалист по непонятным вопросам...
Группа: Сотрудники ХФ "Солди"
Сообщений: 43
Статус: Offline
| Ну, матёрые крышники саморезам особо не доверяют, предпочитая гвозди. Типа, при сверхнормативной нагрузке гвоздь согнётся, а саморез — луснет. Хотя у меня где-то валяется согнутый 401-й саморез, с садовых вил снял.
|
| |
| |
| Lypka_Yuriy | Дата: Ср, 15.08.2012, 17:19 | Сообщение # 9 |
|
Директор ХФ "Солди-Харьков"
Группа: Администраторы
Сообщений: 108
Статус: Offline
| с вил можно и не такое снять
|
| |
| |
